TraCe Working Paper Series

Working Paper No. 2

Die Geschichte politischer Gewalt ist zugleich eine Geschichte ihrer Recht­fertigung und Kritik: Seit jeher wird politische Gewalt von Theorien und Prakti­ken ihrer (De-)Legiti­mation begleitet. Das gilt nicht nur für die nationale, sondern auch für die inter- und trans­nationale Politik. Politische Akteure verweisen in ihren Kriegs­rechtfertigungen stets auf Normen der inter­nationalen Ordnung. Das ist aus unserer Sicht Teil des politischen Handelns und keines­wegs, wie häufig behauptet wird, „billiges Geschwätz“. Der Kriegs­legitimations-Diskurs und die internationale Ordnung stehen in einem dialektischen Wechsel­verhältnis. Sie sind ko-konstitutiv. Damit stellt sich zu­gleich die Frage, wie sich im Verlauf der Geschichte das Wechsel­verhältnis von Kriegsrechtfertigungen und inter­nationaler Ordnungsbildung gewandelt hat. Überwiegt hierbei die Wieder­kehr des ewig Gleichen oder lassen sich Brüche identifizieren, die auf eine Trans­formation der internationalen Ordnung verweisen? Dieser Frage gehen wir im vorliegenden Text anhand einer ge­nealogischen Skizze des Verhältnisses von Kriegs­legitimation und internationaler Ordnungsbildung in Geschichte und Gegen­wart nach.

 

Simon, Hendrik; Brock, Lothar (2023): Transformation(en) der Gewaltrechtfertigung? Zum Verhältnis von Kriegslegitimation und internationaler Ordnungsbildung in Geschichte und Gegenwart, Frankfurt/Main, TraCe Working Paper No. 2., DOI: 10.48809/PRIFTraCeWP2302.

 

Working Paper No. 1

Political violence in its many forms – from riotous protests to war between states – remains ever-present and has immense moral and political im­plications. However, the overall development of political violence re­mains poorly understood. Examining existing research, authors identify three general po­sitions: political violence has either declined, escalated, or taken different forms. They provide a basic frame­work to better group existing approaches, examine available findings, and to en­able the design of further re­search to better understand the develop­ment of political violence.

 

Daase, Christopher/Driedger, Jonas/Mannitz, Sabine/Kroll, Stefan/Simon, Hendrik/Wolff, Jonas (2022): Transformations of Political Violence? A Research Program, Frankfurt/Main, TraCe Working Paper No. 1., DOI: 10.48809/PRIFTraCeWP2201.

PRIF Working Paper No. 58 (with TraCe)

Canada is among the settler colonial states that confront their violence history and its present im­plications, inter alia with systematic re­search and evidence based policy recommen­dations: the Truth and Reconciliation Commission (TRCC) of Canada issued a report about its 7-years’ long work in 2015, and the Canadian govern­ment declared the willing­ness to push through what the TRCC recommended as calls to action, to foster post-colonial peace in the country. But what does that actually imply in a country that was built on the deep in­trusions of settler colonialism? How have state institu­tions reacted to the call?

This Working Paper was published in June 2022 as part of a PRIF-Working-Paper Series as questions re­garding Layout and Reviewprocess of the TraCe-Working-Paper-Series were yet to be determined.

Kopp, Rita Theresa/Mannitz, Sabine (2022): Approaches to Decolonizing Settler Colonialism: Examples from Canada, PRIF Working Papers No. 58, Frankfurt/M, DOI: 10.48809/PRIFWP58.